Эх сурвалжийг харах

fix service_type_id field in Service models

blezz-tech 1 сар өмнө
parent
commit
e8497d17b7

+ 2 - 2
admin/service.py

@@ -7,7 +7,7 @@ from dbsynce.models import Service
 class ServiceAdmin(admin.ModelAdmin):
     list_display = (
         'id',
-        'servicetype_id',
+        'servicetype',
         'resource_id',
         'requirements',
         'id_metaservice',
@@ -22,7 +22,7 @@ class ServiceAdmin(admin.ModelAdmin):
         'is_visible',
     )
     list_filter = (
-        'servicetype_id',
+        'servicetype',
         'resource_id',
         'ticket_status',
     )

+ 1 - 1
docs/database/service.py

@@ -70,4 +70,4 @@ class Service():
         "пользователь (он и указывается в таблице со свойствами ресурса), "
         "а услугу доступа или перевозки может оказывать иное лицо."
     )
-    servicetype_id = "тип оказываемой услуги по классификатору услуг сервиса"
+    servicetype = "тип оказываемой услуги по классификатору услуг сервиса"

+ 1 - 1
models/service.py

@@ -83,7 +83,7 @@ class Service(models.Model):
         null=True,
         help_text="ответственный за ресурс(не всегда). так как ресурсы сами услугу оказать не могут, а также один ресурс может быть представлен в виде разных услуг, то фактически с точки зрения смысла системы ресурс - это как неодушевленный пользователь. Без провайдера, который с его помощью оказывает услугу - никуда. Поле остается пустым, если сервис не предусматривает использование услуг. Стоит обратить внимание, что это не обязательно ответственный за ресурс. Например, за состояние автомобиля может быть ответственен пользователь (он и указывается в таблице со свойствами ресурса), а услугу доступа или перевозки может оказывать иное лицо."
     )
-    servicetype_id = models.ForeignKey(
+    servicetype = models.ForeignKey(
         ServiceType,
         on_delete=models.DO_NOTHING,
         help_text="тип оказываемой услуги по классификатору услуг сервиса"